技術類學科的特點及信息學部評審中的有關考慮

大宇

技術類學科的特點及信息學部評審中的有關考慮
信息科學部　　
二○○六年十二月七日







貫徹“尊重科學，發揚民主，提倡競爭，促進合作，激勵創新，引領未來” 二十四字工作方針
堅持“依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理”的評審原則
嚴格執行各類管理規定和辦法
繼續邀請海外專家(6人)參加重點與面上項目評審
光盤顯示函評專家意見

充分發揮專家的對于項目申請的學術判斷力以及對學科發展方向和關鍵問題的宏觀把握能力，在評審工作中，堅持科學民主，求真務實
鼓勵創新　評審中注意: (1)新發展的研究領域或方向上的工作；(2)對于社會發展或學術發展有重要意義但我國尚不具有研究上的優勢的領域或方向；(3)我國科學家在研究實踐中首先發現的科學和技術問題

妥善處理“非共識”創新項目。重點支持研究內容具有明顯創新性，但研究前景又難于預測的探索性研究項目
鼓勵支持跨學科交叉項目，信息學部與數理學部繼續共同關注信息與數學交叉類項目
繼續推行“專家小組主審”制，主審專家負責對項目的預審、簡要介紹、回答某些可能的問題

評審組專家對各分支方向上的項目進行總體把握
把評審工作的主要精力花在有爭議的項目上
強調專家要從國家利益出發，不代表本部門利益，評審項目要公正客觀
同等條件下，優先考慮青年、地區、西部等項目申請
嚴格執行回避與保密的規定
嚴格執行“八不準”規定

可使用經費　4500＋100萬元　　
使用經費　4450＋100萬元
今年受理申請的重點項目領域　24個
收到申請　89份　　到會答辯　44名申請者
有兩個領域未資助項目，另有兩個領域有2項重點項目獲得資助
資助項目　24＋3(微軟2、鐵道1)項
資助經費　4450＋100＋580 (微軟2、鐵道1)萬元

明年預計受理申請重點項目領域為　　42個左右
今年科學部收到立項建議　　　　　　139份
根據專家和各科學處建議，經過科學部討論，提出59個擬受理重點項目領域，請學科評審組專家討論并以無記名投票的方式遴選。最后選出41個擬受理重點項目領域（差選掉18個）
明年擬受理重點項目領域41（微軟聯合2）個，計劃投入經費8100萬元；預計每項資助強度約為120－240萬元



信息科學部收到申請　　22項
參與面上項目評審，最終共評出4項3年期 ，1項小額項目（8萬元），資助金額為 100 萬元，平均資助強度23(20)萬元，資助率18.18%（22.73%）
此類項目資助專家研究迫切需要從信息與數學兩個領域的角度去研究解決的科學問題
今年項目指南的位置不夠突，可能是此類項目申請不多的一個主要原因

署名推薦項目共7項，署名推薦項目特征：
(1) 同行評議專家認為所研究問題太難，給予基金支持不一定能解決問題；推薦人認為基金應資助專家解決一些科技難題，應支持專家開展所申請研究工作
(2)  同行評議專家認為所研究問題風險太大，難以判斷是否能夠達到預期目的；推薦人認為所研究問題非常重要，所提研究內容值得一試
(3)  推薦人認為通信評議意見不準確

與安全有關的民航基礎設施、信息與管理、高效快速交通等基礎研究問題受到申請專家與部門領導的重視，這類項目加強了高校和研究所研究人員與應用部門的聯系，可望為提升國家基礎研究平臺提供理論支撐
2006年面上項目申請的另一特點是交叉項目增加，如信息科學二處在資助的302個項目中，有70多項是與生命、數理、機械、天文、管理等學科交叉的項目

與國家基礎平臺建設密切有關的衛星通信、遙感信息處理、空間信息處理等領域的申請項目呈現逐年增加的趨勢
與改善工作和生活質量有關的網絡信息處理、基于內容的圖像理解、基于視覺的三維信息處理、基于環境認知的無線電以及與交叉學科有關的生物信息處理、健康等領域的申請項目數量呈上升趨勢



06年信息科學部在總結去年評審經驗的基礎上，繼續在半導體學科試行3+X同行評議送評方式
06年共送評502 項，后期加1到2評議的項目只有1 個（因為評審專家調動到申請者單位）
產生分歧的項目專業評審專家基本能在評審會上通過學術判斷和集體討論確定資助與否

總體感覺是現行評價指標級差太大，應予以細化；專家庫應加強動態管理和擴充，因為每個專家的評審權重較大，如果送審不準確，容易直接導致評審結果的不公正
信息科學部咨詢專家委員會多數專家認為每份申請應送份5同行評議,個別專家甚至建議送7份同行評議
申請基金應重視的問題
電子版與電子版與紙質版申請書必須一致，否則該申請書無效，今后會以電子文檔為主。
申請人承諾簽字、項目組成員簽字必須齊全；
依托單位、合作單位均需加蓋公章；
項目組中如果有國外合作者，須有本人的簽名或授權信。


基金資助是定額補貼，不是成本核算式的全額資助。
申請者應按照往年的平均資助強度適量預算，申請金額不宜過高。
申請代碼至少填到第二級，否則可能初篩和導致專家選擇不準確。
研究經費應該主要用于科研活動及少量設備的購買，例如：論文發表、學術交流、資料、調研、通訊、水電、材料、耗材、專利申請和少量的專用設備購置。

國際合作與交流費用不超過總經費的15%。
勞務費上限為總經費的15％，用于參加項目的研究生的勞務費用，而不是生活津貼或正式工作人員的獎金。
管理費為總經費的5％
在基金資助下獲得的研究成果應該標明基金資助，有的研究成果可能受到多方資助，可以多標，但不標注則不予認可。

希望專家提出建議的問題：
3+X（5或更多？）
指南建議
代碼建議
其他建議





值得專家關注的領域：
信息領域健康類（專項基金匹配，兩次機會）
信息與數學交叉類項目（申請數少，水平較低）
民航\鐵路\微軟聯合基金（申請數少，單位集中，命中率高）