國家自然科學基金的評審程序

大宇

國家自然科學基金的評審程序
標書的評議指標及分值
1. 立論依據：420分
2. 研究方案：330分
3. 研究基礎：250分
總分1000分
一、立論依據 （420分）
1. 課題研究的意義（100分)
涉及重要領域的重要問題, 具有重要的理論價值或應用前景
2. 科學性：（90分）
研究的背景：國內外目前的研究現狀
存在的問題：提出研究的切入點
研究設想：研究目標及思路
3. 學術思想及創新性（150分）
理論創新：新學說或理論
方法創新：新方法
技術創新：技術改進或完善
4. 對國內外研究現狀的了解（80分)
廣度和深度：近5年的主要研究進展
研究中存在的主要問題
參考文獻： 國外文獻 近5年 數量：20-30
二、研究方案
（330分）
1. 研究內容和擬解決的關鍵問題（80分）
范圍合適：3-5個內容
重點突出：1-2個重點
關鍵問題選擇準確：1-2個關鍵問題
2. 技術路線（90分）
設計合理：基礎與臨床
方法可行：成熟可靠 可重復性強 易于掌握
3. 研究方法及手段（90分）
方法先進：
技術成熟可靠：
有創新：
4. 研究的預期目標（70分）：
明確，可以達到，留有余地。
發表的研究論文：
申請的技術專利：
可應用產品的開發：
三、研究基礎
（250分）
1. 與本項目有關的工作積累（90分）
主要研究者的研究背景及經驗：
與本研究相關的前期研究：
已發表的研究論文：
2. 已具備的實驗條件（80分）
實驗室條件：主要儀器和設備
技術條件：實驗模型的建立,預實驗的結果,關鍵實驗材料
國內及國際合作：合作的背景及技術優勢
3. 項目組成員（80分）
主要成員6-10名，結構合理
高級研究人員（1-2人）
中級研究人員（2-3人）
技術人員及研究生（3-5人）
四、經費預算
人員費：5 %
管理費：5 %
儀器費：《 10%
合作費：《 10％
實驗材料費：60-70%
五、專家委員會的意見
要對申請人及研究項目進行具體的評價：
學術水平：已經取得的成就
科學態度：人品及學風
項目的重要性：理論意義及實用價值
實驗條件：能否滿足研究需要
六、如何提高中標率
1. 精選課題申請人：
2. 預審標書并進行修改：
3. 優化組合研究隊伍：
4. 孵化、扶植課題項目：




談談人員梯隊:
項目組成員（80分）
主要成員6-10名，結構合理
高級研究人員（1-2人）
中級研究人員（2-3人）
技術人員及研究生（3-5人）


一份標書的重點

摘要及立項依據，
1、摘要限400字，因此要特別注意重點突出，防止“頭重腳輕”，即與課題相關的一般性描述太多，而對要研究的東西闡述不夠。
2、觀點(推論)一定要明確，非�？隙�。
3、立項依據中研究意義要爭取開門見山，不要說過多相關但無直接聯系的話，主要是講清楚你發現了什么，準備做什么，怎么去做。國內外研究現狀不必太多，但除了有最新的權威雜志文章以外，最好加入部分國內相關領域專家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上這份專家評審，那就更好了。
4、最好包括已有工作基礎一節，將已有相關結果以及發表的雜志列上，可以增加可信度。
二、研究內容及方案切忌復雜，以免過于凌亂，步驟最好有一流程圖。其實我請教過多位評審專家，一份標書最多看半個小時。
三、可行性分析可包括：理論上可行、有預實驗基礎、課題組成員力量雄厚、技術成熟、實驗設備有保障這幾部分。

3點不中的可能

供大家參考：1.研究基礎確實不夠；（對策：猛干一年，發表幾篇高水平文章）2.有好的基礎和思路，但標書在表述方面沒寫好；（看人家怎么寫，斑竹已經講得很清楚了）3.人情關系沒走通，（呵呵，拿著手榴彈到處去炸吧）。 特別提示:以上內容由 shork 提供,小木蟲為個人免費站點,僅提供交流平臺,不對該內容負責.歡迎協助我們監督管理,如果您對該內容有異議,請立即聯系通知管理員,我們保證在1個工作日內給予處理。